-
物生政和物生地选科组合对比分析
报考须知是很多考生和家长关心的事。新高考选科中，物生政和物生地是两种常见的选科组合，很多学生在这两个组合之间犹豫不决。今天小编就详细对比这两种组合的特点，从专业覆盖率、学科难度、学习关联性等方面进行分析，帮助大家更清晰地了解两个组合的优劣势，从而做出更适合自己的选择。感到兴趣的网友们和小编来看一下吧
物生政选科和物生地选科各有利弊，两者可报考专业数仅相差两个，可报考大学相差6所，整体差异并不大。但如果细微来看，物生政显然更胜一筹。物生政学习难度相对更大，更考验考生的学习能力。
1、从专业覆盖度方面分析
物生政选科：专业覆盖度87.83%，可报考专业数23133个，可报考大学1072所。
物生地选科：专业覆盖率87.83%，可报考专业数23131，可报考大学1066所。
总结：两者可报考专业数仅相差两个，可报考大学相差6所，整体差异并不大。但如果细微来看，物生政显然更胜一筹。
2、从学科难度方面分析
物生政选科：政治赋分难度相对较大，需要考生记忆背诵知识点较多，且需要时刻关注时事政治新闻。
物生地选科：地理和生物学科难度相对较小，有利于考生在学习难度较大的物理学科后调剂心情。且生物、地理在上海等地区可以提前选考，学生在高三时期能拥有更多的时间和精力花在难度更大的物理学科身上。
总结：物生政学习难度相对更大，更考验考生的学习能力。
3、从选科组合关联性方面分析
物生政选科：政治与物理、生物关联性相对较小，学习方法并不类似，考生同时学三门没有太大关联的学科，并不利于探索总结更好的学习方法。
物生地选科：生物、地理均属于涉及计算题的学科，且这两门学科难度都不大，更看重考生记忆背诵知识点的能力，非常有利于考生联动学习，探索更优学习方法。
总结：物生政组合关联性较小，不利于考生联动学习。
高考如何选科
选科从成绩的角度上来讲，咱们家人都知道的，目前来说，咱们国家考大学还是以成绩为主的。那我的观点就是，哪个学科有助于孩子的成绩的提高，哪个学科占优势，就选哪一个，因为你分数高了，你就有机会上更好的大学，就有机会和这些更好的老师学专业。
因为我之前也讲过，选对专业跟对人，好的老师大部分都在这些好的大学里面，所以成绩可以说是一个非常重要的参考指数或者叫参考指标，那关于文理方面，如果理科成绩比较好，孩子逻辑思维能力比较强，我建议考虑理科，假如孩子文科成绩比较好，什么历史政治都特别棒，而且很感兴趣，我还是建议考虑这些文科类的专业学科。
关于这一点，可能有的家长会有一个误区，就是觉得选科文科类比理科类未来的路子有点窄。所以咱们家长都认为文科的发展没有理科的发展好，在这里我说一下我的个人观点，的确有这方面的因素，但不绝对，如果孩子的成绩好，不管是学文还是学理，孩子是具备学习力的，也就是说你从宽度上和深度上两项发展都不影响孩子的发展的。
新高考选科组合哪种比较好
选科物理+化学+地理组合最好，地理一直被称为“文科中的理科”，偏理科目中，地理难度不大。该组合跟传统物化生非常接近，如果是传统理科考生想搭配一门文科，可选择该组合。
物理+化学+地理选科组合
这是基于原始科学，把生物学改成地理。生物是它属于理科文科。加上地理位置，化学也适用于计算，这个选择，物理化学地理整体上倾向于计算，适合喜欢计算的学生，这个选择是很好。这是避免的好方法，一些需要记忆的科目。
物理+生物+地理选科组合
在原始科学的基础上，持有化学改为地理位置。有些学生是对的化学不感兴趣，所把它换成第一个，这也是事实是更好的选择。这三个科目，相对而言，它更倾向于计算，所用这个是不喜欢化学，我又喜欢计算了，很难做出一个好的选择。
物理+化学+生物选科组合
未来可报考专业多，纯理组合，学科单一，此方案总体记背少，重理解，需要较强的逻辑思维和运算能力，学科之间关联大，能互相促进。理科学霸聚集地，竞争异常激烈，当然在新的选科要求下，估计该组合将会在理科中人数猛增。
高考各科目有什么特点
生物选科：生物的整体难度在数理化生中最低，更易学习，性价比较高。他注重基础知识的考察以及信息的提取能力。就近几年来说，我国生物技术突飞猛进，学科社会价值越来越高，也是理科能力较弱的考生的首选科目。
物理选科：物理学科相对来说难度较高，知识之间联系很紧密，注重逻辑思维的培养，涉及的场景与实际生活比较贴近，对现在和将来的理科学习都有很好的辅助作用。
地理选科：地理科目文理兼备，学习难度低于理化生，背诵内容少于历史政治，考题客观但答案明确，相对比较容易拿高分。
历史选科：纯文科的科目，知识面要求广，但相较地理、政治等文科科目更容易理解，拿分比较简单。由于是首选科目之一，很多物理弱的这部分人都会选择这个科目。
化学选科：化学是以实验为基础的学科，难度低于数理，高于生物，要求考生拥有较高的识记能力的同时还要充分理解，这个学科是有助于考生的发散思维，是我们在今后繁杂工作能分析解决问题。
相关推荐