考试政策是很多考生和家长关心的事。新高考模式下,地理和政治这两门科目到底哪个更难学,常常让人犯难。今天小编从学科特点、赋分难度、专业选择三个维度,把两门课的区别整理出来了,准备选科的学生看完就知道该怎么选了。感到兴趣的网友和小编一起看看吧

在新高考选科中,选择政治和地理的学生相对都要少一些,这也会造成学校在师资力量投入上会相有可能欠缺,有些学生要面临走班的麻烦,因此选科时要结合一下学校的师资配备。
高中如果你喜欢偏理科一点的东西,建议你选地理,因为地理相对其他文科性质的科目来说,是记得最少的,而且一旦开窍也是最容易提分的;

高中如果你喜欢记忆,而且擅长去分点论述问题,那可以选择学习政治;政治这个科目,即使你前期没学,也没关系,一个寒假就可以补过来的。
关键还是看你自己了。
1、高中地理和政治低分都容易,但高分政治更难地理和政治都属于学起来不算难的科目,但在考试时,想要考高分,政治的难度则远远大于地理。因为选考政治的人,大多水平相近,且都不易得到太高的分数,所以难以拉开差距。
2、高中选考地理的人数远远超过政治,通过浙江、上海、山东等多地的选考情况显示,地理的选考人数往往比政治多得多,甚至政治在某些省市都出现了无人选择的尴尬情形。但有一点两门科目的共同性,那就是鲜有学霸级的学生愿意选考这两门科目。

3、高中地理的赋分比政治更容易众所周知,赋分是与学科排名直接相关的。地理由于选考基数大,学生群体层次更为鲜明,所以对于大多数人来说,是比较容易获取可观排名的;而政治则是选考人数较少,且大部分人的成绩拉不开差距,致使排名竞争更为激烈。
高中地理考题也多涉及推理,有的图表还涉及诸多计算,地理更偏理一些。而政治作为文科顶梁柱,则需要博闻强记,既要宽广的知识面,也要极好的结合时事分析问题的能力。由此看来,地理的分数相对要稳定一些,而政治题联系点多,思路要宽、要准,很容易答案漏“点”,因此而失分,所以政治是最难考高分的学科。
由此看来,如果考生数学较好,逻辑推理能力较强的话,选地理还是要占优势一些,如果考生对政治问题有极敏锐的判断力,喜欢关心时事,喜欢分析政治问题,那么选政治一定会兴趣满满。
高中选择地理学科,当考大学选专业时,在选择气象类、测绘类、城市规划类、地质勘测类等专业上,更有优势。
如果选择政治,那么在报考经济学类、哲学类、政治学类、马克思主义哲学类、法学类等专业上会有一定的优势。
另外,选择政治,对以后考上大学的考研也有一定的帮助,因为高中的政治知识的积累可以在考研时学习政治学科时,学得更加轻松一些。
高中选科选哪三科最难:物理化学历史组合难度分析

高中选科选物理+化学+历史三科最难。该组合虽然说报考优势很大,但是想要学好压力也很大。不过历史和化学都是理科中最容易拿分的,所以报考人数也居多。
物理+化学+历史选科

理由:竞争激烈
该选科组合虽然说报考优势很大,但是想要学好压力也很大。不过历史和化学都是理科中最容易拿分的,所以报考人数也居多。但正因为报考人数过多,不管是对于学霸还是对于普通学生而言,选这套组合都很有可能碰到及其厉害的对手从而造成翻船的情况。
这是因为高中选考科目的成绩不是用原始分,而是根据考生成绩在整个考试群中的排位换算的等级分。选考的人多,竞争压力越大,拿到高等级的人也就越少。
历史+化学+生物选科
理由1:不能选择理工科专业

这是一个“一文+两理”的选科组合,很多同学选择这个组合主要是为了能够选择理工科专业,这部分同学通常是物理不好,希望绕开物理科目的。
但是在新高考“3+1+2”模式下是不能够报考理工科专业的,即使是高分考生也不行;在“3+3”模式下虽然可以选择一些专业,但是这些专业在大学中,往往都是需要花费大量时间去学习物理的,不然是很难学好的。
理由2:赋分难高
虽然在“3+1+2”选科模式下,选择历史的学生和选择物理的学生会分开录取,但是却是在一起赋分,也就是说全省所有选择化学的学生将在一起赋分,而选择化学的考生一般都是学霸级别的。如果学习不好,不仅不能排名靠前,而且还被当成“炮灰”。
理由3:不好学
物理不好,但化学和生物却很好的学生并不多,化学是选考科目中难度仅次于物理的存在,理解难度比政史地要难得多,所以想要学好该选科组合并不容易。
每个同学自身情况不同,有的同学逻辑思维较强,思维灵活多变,更擅长理工类学科。而有的同学则十分擅长记忆背诵,他们更喜欢历史、政治等科目。所以在选科时,同学们一定要记得扬长避短,充分发挥自己的优势和特长,这样才能在将来的学习中取得事半功倍的效果。试想一下,不擅长背诵的人选了政治,推理能力较差的同学选了物理,这样的选科无疑是失败的。