-
新高考3+1+2选科方法与策略指南
新高考升学规划是很多考生和家长关心的事。”3+1+2″选科模式下，不提科目要求的专业该怎么选，这是让不少学生犯难的问题。今天小编整理的就是选科的核心思路，结合兴趣、能力和成绩三个维度来分析，高一学生可以先从成绩入手，优先选择自己排名靠前的科目，这样在赋分制下更容易建立优势，再兼顾专业覆盖率，选出最适合自己的组合。感到兴趣的网友们和小编继续往下看吧
不提科目要求的专业选科考虑兴趣和能力，新高考适合自己的科目是很重要的，选择自己擅长的科目，则相对容易考取高分；选择自己在全省或全市有排名优势的科目，则在赋分制下更容易取得高分优势。两者相结合，对于考生来说绝对有利无害。
用“学习成绩”选科是最直接、最粗暴的一种方法，比较快捷、比较省事。
新高考“3+1+2”选科，一般在高一下学期开始或高一学期结束升入高二时，此时经过半年或一年的高中学习，学生对各科知识有所了解，也清楚了自己的优势，并且通过了多次考试，非常清楚了哪科成绩好、哪科成绩差。
那用“成绩”选科就比较方便了，比如历史考80分、物理考50分、思想政治考40分、生物考70分、地理考90分、化学考30分，那就直接选择“历史+生物+地理”科目组合就可以了。
而且用“成绩”选科的最大好处就是学生选择了擅长的学科，剩余高中时间学习难度会较低，并且高考容易考出高分，但是缺点也非常明显，可能会影响到报考专业。
比如历史80分、物理65分，历史成绩明显比物理高，若我们选择了历史科目，就不能报考工科专业，这一点大家要清楚。
新高考推荐选科组合
1、物理+化学+生物选科
物理化学生物，这是传统科学。新高考前理科专业人数是大，比文科生多。主要原因，科学适合大多数人，仍然是最好是得分，科学，它有着广泛的社会需求和就业机会。为了新的高考，一些家长和学生不愿冒险，所作为回报是将继续沿用旧的高考理科。
2、历史+化学+生物选科
历史可以和物理学并驾齐驱，解释历史是非常重要。更多原因是，有些学生害怕物理，我认为物理很难，选择历史。但相对而言，他还想学科学，就业不一样是太窄了，因为只有历史，一扇门是文科，另外两扇门，仍然是科学。这种，想学科学吗，就业范围广，但是是我不想学物理，同学是很好的选择。
3、物理+化学+地理选科
这是基于原始科学，把生物学改成地理。生物是它属于理科文科。加上地理位置，化学也适用于计算，这个选择，物理化学地理整体上倾向于计算，适合喜欢计算的学生，这个选择是很好。这是避免的好方法，一些需要记忆的科目。
新高考改革怎么确定选科
新高考专业覆盖率确定选科。由于绝大部分学生家长对自己孩子未来前景并未做好规划，因此在选科时非常迷茫，这时就应该结合大学的专业覆盖率进行选科，自己所选的科目的组合覆盖的大学专业数量越多越好。
高一学生选择科目时，要考虑兴趣爱好因素。兴趣是最好的老师，感兴趣我们才有无限的精力把这个科目学好；然后，要考虑成绩排名，新高考采用赋分制度，考生的卷面成绩并不是最终成绩，最终成绩由卷面成绩跟排名共同决定；要考虑自身特质，每个学生都是不同的，适合的专业也是不同的。高一学生选择科目时，要综合各因素选择出一个最适合自己的科目组合。
未来想考编制的学生，政治专业一定要选择。一些含金量高的政治组合包括理化政、史政地。文理分科的时候，高考生可以等成绩出来以后再考虑专业，但是新高考3+1+2模式下，高中生要在高一的时候就考虑要选择的专业。
新高考选科建议
建议不要选科选择物理+政治+生物组合
有的学生考虑到政治在高二上学期还要开课，还考虑到以后大学要考研，需要政治，所以强行把政治拉入了这个偏理科的组合中，这其实是不明智的。
从学习的情况看，政治和物理、生物的关联性不大，学生学起来难以形成相互联系、相互促进的效果，而且从我校学生的情况看，物理和政治的学习方式和做题思路有很大差别，所以出现相互干扰的情况。当然，物理对于学生理解哲学非常重要，但是政治并非只有哲学。
从可选专业看，虽然选择了物理就意味着可以选择90%以上的专业，但是物理和生物的组合，对于理工科意义不大，因为理工科更喜欢物理和化学的组合，比如下图中清华大学对选课的要求，可以看出有些专业是要求必选物理和化学的，基本上没有要求必选物理和生物的。
从学校的实际看，选择这个组合的人数不会多，所以很多学校会因为师资问题不会开这个组合的班级，那么如果执意选择这个组合，需要学生某些课走班，比如把学生分到理化生班级，然后上化学的时候，学生去上政治，这无形中会对学习形成很大的冲击，而且由于选择人数少，学生很难跟同校的其他学生进行横向对比，因此很难了解自己的真实排名。