教育解读是很多考生和学者关心的事。科技论文的讨论部分往往最能体现研究的深度和价值,但很多人在写这部分时容易陷入困境,要么重复实验数据,要么泛泛而谈缺乏深度。今天小编整理的就是写好讨论部分的十个核心要点,从逻辑结构到论证方法都涵盖,帮助研究者在撰写这部分时更有条理和深度。感到兴趣的朋友和小编一起看看吧

1以“从特殊到一般”的逻辑结构来组织“讨论”,但必须简洁、简短和明确。
2以重申你试验验证的假设和回答引言中提出的问题作为开始。
3以试验结果支持答案。
4讨论与所提问题相关的所有结果,简明的概括研究结果的主要含意,不管结果统计显著性如何。
5应以正确的逻辑顺序来描述每一个主要的发现/结果所揭示的模型、原理和关系。
6论证你的答案。
7讨论和评价对结果相互矛盾的解释。
8指明潜在的局限和缺点,评述这些因素对你的结果解释的重要性以及如何影响研究结果的正确性。
9为进一步的研究提供建议(至多两条)。不要提出在该研究内本该谈及的建议,这样会表明你对数据的检验和诠释不充分。
10阐明本研究的结果和结论如何的重要以及如何的影响我们的知识或如何影响我们对所研究问题的理解。
SCI论文讨论撰写需要注意哪些方面

1.层次有序,条理清晰。
在论文撰写的“讨论”模块汇总,作者所讨论的所有内容都必须要围绕研究成果,同时按照一定层次从多角度进行分析,做到主次分明,把主要问题处理好,无需再次要问题上大费笔墨。
2.讨论的论据逻辑性要强,要有说服力。
讨论的这部分,较强的逻辑性以及说服力是必须的,首先可以在应用本研究的结果来支持论据外,还可以从实验设计和理论原理出发说明,最后辅以已报道的研究成果或分析方法来进行阐述也是很有说服力的。
3.得出结论,突出创新性。
结论作为最后的一个总结部分,起到关键性的作用,因此观点或结论的表述要清楚、准确。值得提醒的一点是,一定要注意始终保持和结果的一致性,即结果和讨论一一对应,前呼后应,相互衬托。同时还要在表述中突出本研究的创新性和现实意义。