-
如何在学术论文结尾避免允诺性的语句
学术论文写作是很多考生和学者关心的事。论文结尾的最后一句往往容易被忽略，实际上它承担着结束全文的重要作用。允诺性的语句是结尾中常见的问题，具体表现为对将来研究做出过度承诺。今天小编整理的就是如何识别这类问题并提供相应的修改思路，帮助写作者在结尾部分传达更专业、更有说服力的信息。感到兴趣的朋友与小编来看一下吧
论文文稿的最后一句极其重要。总结完结论之后，最后一句相当于一个结束信号，你和读者就此分道扬镳。避免使用薄弱或含糊的结束语至关重要。
例如，很多作者会在给出几个具体而直接的结论之后，对将来的工作做出概述，如下句：
“In the future, we are going to use a larger sample size and track participants over a longer follow up to further validate this treatment modality.”（今后，我们将使用更大的样本量，并更长时间地追踪回访受试者，以进一步验证这种治疗方式。）
这种结束句主要有两个问题。
1. 突出论文的弱点绝对不是结束文稿的理想方式。允诺下次进行更好的研究可能会彻底败坏你之前为了让读者相信该项工作的严谨性、新颖性和影响力而作的努力。
2. 大多数审稿人和期刊编辑对所谓允诺性的语句非常敌视。对今后的研究提出想法是可以接受的，甚至是可取的，但是不能用这个机会来对“霸占”进行这项未来工作的权利。你或你的实验室所制定的计划与原始研究论文的内容无关，而陈述你的计划则强烈意味着你试图占有一项还没有实施的研究思路。
好消息是上述的问题语句很容易修改，并且可以更高效、更有力地传达相同的含义。通常情况下，最后的主要结论就可以作为论文的结尾；但是，如果想以今后的工作结尾，那么可以考虑以下示例：
“These findings provide the requisite data necessary for the appropriate design of a multi-center, longitudinal trial that could validate this treatment modality for clinical use.”（这些研究结果为合理设计能验证这种治疗方式可用于临床的多中心纵向试验提供了必要的数据。）
这个句子强调了你的数据对今后工作的影响。
学术论文结尾允诺性语句的常见问题及修改方法
例如，很多作者会在给出几个具体而直接的结论之后，对将来的工作做出概述，如下句：
“In the future, we are going to use a larger samplesize and track participants over a longer follow up to further validate thistreatment modality.”（今后，我们将使用更大的样本量，并更长时间地追踪回访受试者，以进一步验证这种治疗方式。）
这种结束句主要有两个问题。
1. 突出论文的弱点绝对不是结束文稿的理想方式。允诺下次进行更好的研究可能会彻底败坏你之前为了让读者相信该项工作的严谨性、新颖性和影响力而作的努力。
2. 大多数审稿人和期刊编辑对所谓允诺性的语句非常敌视。对今后的研究提出想法是可以接受的，甚至是可取的，但是不能用这个机会来对“霸占”进行这项未来工作的权利。你或你的实验室所制定的计划与原始研究论文的内容无关，而陈述你的计划则强烈意味着你试图占有一项还没有实施的研究思路。
好消息是上述的问题语句很容易修改，并且可以更高效、更有力地传达相同的含义。通常情况下，最后的主要结论就可以作为论文的结尾；但是，如果想以今后的工作结尾，那么可以考虑以下示例：
“These findings provide the requisite data necessaryfor the appropriate design of a multi-center, longitudinal trial that couldvalidate this treatment modality for clinical use.”（这些研究结果为合理设计能验证这种治疗方式可用于临床的多中心纵向试验提供了必要的数据。）
这个句子强调了你的数据对今后工作的影响。
论文结论部分容易存在哪些问题
本文对学术论文结论部分易出现的问题做了归纳，同时给出了结论的一些写作建议。文章虽然针对理工类学术论文写作而谈，但对社科类论文撰写亦有较好的借鉴意义，特此推荐给各位读者。
1.结论似摘要
题为《基于小波变换的图像增强算法》和《广义生物经济系统的混沌跟踪控制》论文,整篇文章结论部分几乎把摘要重复了一遍,包括研究目的、研究方法、研究过程、研究结果和结论。由于每篇论文都有摘要,而摘要包括重要的结论,作者写完了摘要就不知如何再写结论部分,殊不知摘要具有独立性和自明性,而结论只需写出本文经过研究得出的结果,并不是摘要的重复,写作上应避免两者雷同。
2.结论似引言
好多文稿本应在引言中出现的内容而写入结论中,这些内容包括:说明研究的理由、目的、背景,前人的工作和知识空白,理论依据和实验基础,预期的结果及其在相关领域里的地位、作用和意义。如《一个可追踪的匿名性签名方案》一文,在结论中就写了一些前人研究存在的问题,而这本应在引言中出现。结论不能写进引言的内容,但要与引言相互应,引言中提出要解决什么问题,结论中必须说明解决了什么问题,也可以将论文的结果和他人最新的研究结果进行比较,以突出论文的引言。
3.结论中引文献
例1:《关于T-S模糊系统稳定性的一个代数判据》文稿的结论:“近来,T-S模糊系统的稳定性分析有了一定的进展,并且有些研究成果已经得到很好的实际应用。但这些分析都是在Lyapunov稳定性框架之下的,有些结果表示成LMI形式[1,2],可以用LMI工具箱求解,但是有一定的特殊性和局限性。本文尝试从新的角度分析T-S模糊系统的稳定性问题,得到一个代数判据,数值算例说明了该判据的有效性。”
例2:《一种具有序区间形式偏好信息的群决策方法》的结论出现“本文提出的分析方法与文献方法相比较,具有计算简单的特点”的行文。如果结论中写进引言的内容,就容易出现结论中引文献现象(见例1);对于例2,建议将“文献方法”具体化。
4.结论中有图表
题为《铁水运输系统智能方针模型》一文,结论部分出现两个仿真运行图,作者混淆了结论与结果的区别。结果部分一般都要尽量结合实验结果或仿真结果的图、表、曲线等来加以说明,而结论部分应包括必要的数据,主要是用文字表达,一般不再用插图和表格。
5.以“结果与讨论”作结尾,无结论
目前大部分数学期刊没有结论部分,也出现同一种数学期刊的论文有的有结论,有的没有的状况。对于数学证明型论文,文章应用公式推导、运算、定理证明等过程,证明完成即文章结束,因此,论文作者认为再写结论是多此一举。但是笔者认为,文章既然有摘要,就说明有结论的信息,建议结论还应单独写出。
6.结论不精练
结论语言要锤炼。笔者经常能看到“通过理论分析和实验验证,可得出下列结论”“基于以上结果,得出如下结论”这样的行文,应删去这些可有可无的词语。
7.结论不具体,笼统
例如“通过对实验数据的分析,探讨了各种锚固条件对黏结强度特征值的影响”的结论,应改为:在给定的1/d的条件下,黏结强度随砂浆强度增加而提高,随相对锚固长度和钢筋直径的增大而降低。
8.标题“结论”与“结语”使用混乱
结论与结语的区别:现代汉语词典的解释,结论的含义是从前提推论出来的判断;结语是文章或正式讲话末了带有总结性的一段话。